فرآیند تحلیل شبکه ای

           تحلیل حساسیت اولویت بندی نیروگاه های تولید برق با فرآیند تحلیل شبکه ای

چکیده: 

انرژی یکی از عوامل اساسی ارتباط متقابل میان طبیعت و جامعه بوده و به عنوان عامل اصلی توسعه اقتصادی قلمداد می شود. صنعتی شدن کشورها و افزایش تقاضا برای انواع انرژی، سبب شده است که انرژی به طور عام و انرژی برق به طور خاص در استراتژی های توسعه ملی و سیاست گذاری های کلان کشورها جایگاه بسیار مهم تری داشته باشد. در این تحقیق اولویت بندی نیروگاه های تولید برق با تکیه بر نقش و میزان تاثیر معیارهای توسعه پایدار (اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی) در قالب ارائه روش تصمیم گیری چند شاخصه ANP-BOCR تدوین گردیده است. در ادامه به تحلیل حساسیت نتایج برآمده از اولویت بندی نیروگاه ها با استفاده از نرم افزار تصمیمات ویژه پرداخته شده است. نتایج حاکی از آن می باشد که در چارچوب شبکه «مزایا»، به ترتیب نیروگاه های سیکل ترکیبی و هسته ای بر سایر نیروگاه ها برتری دارند. در چارچوب شبکه «هزینه ها»، این نیروگاه های سیکل ترکیبی و برقآبی می باشند که از جهت هزینه بری بر سایر نیروگاه ها ارجحیت دارند. هم چنین در چارچوب شبکه «فرصت ها» نیروگاه های تجدیدپذیر در اولویت اول قرار می گیرند و در نهایت در چارچوب شبکه «ریسک ها»، نیروگاه های سیکل ترکیبی در اولویت اول نسبت به سایر نیروگاه ها قرار دارد.

کلید واژه: شاخص، توسعه پایدار، تحلیل حساسیت، فرایند تحلیل شبکه ای، مزایا، فرصت ها، هزینه ها و ریسک ها

مقدمه 

انرژی به توسعه های نیازمندیترین و حیاتیترین یکی از ضروری عنوان ی یاقتصاد و اجتماعی به شمار میرود. امروزه تقاضای بسییار زییاد انرژی کیه توسط سوخت های فسیلی برآورده میشود، رشد اقتصادی و توسعه ی اجتماعی را تسهیل گرده است . هر چند، سیستم انرژی فعلی به دلیل اثرات منفی آن بر اکوسیسیتم و جیات بشر  ، پاییدار نمی باشد . کمیته ی جهانی توسعه و محیط زیست ، توسعه ی پایدار را به عنوان توسعه ای تعریف کرده اس که نیازهای نسل حاضر را بدون در خطر افتیادن توانایی نسل های آینده جه دستیابی به نیازهایشان فراهم کند. این توسعه شامل ییک جیامع و رویکیرد اقتصادی فرآیندهایاز پیوستهبه هم ، اجتماعی و محیطی زیس می کاراکاسیتا و ) دباش 4 اسکونیس ، 0242 .)انرژی برای نیل به توسعه ی پایدار در هر مملکتیی عیملی مهیم و ضروری محسوب، میشود. اما در این میان نوع انرژی یا تکنولوژی به کار گرفتیه شیده در تولید و مصرف آن میتواند تأثیر منفی بر برخی از ابعاد توسعه ی پایدار داشیته باشید . از آنجا که آالایندههای حاصل از تولید یا مصرف انرژی تأثیر منفی بر بعد زیس محیطیی توسعه ی پایدار داشته، انتخاب، و به کارگیری منبع انرژی ای که به کاهش آلودگی زیست محیطی منجر شود حایز اهمی اس . )محمدی، 4215.) توسعه ی لی فعادهی پایدار در بخش انرژی عبارت اس از سامان های بخیش انیرژی به نحوی که به توسعهی انسیانی در تمیامی ابعیاد مختلیف منت هیی شیود . عدم کارایی سامانههای انرژی در تولید، توزیع و مصرف و نیز محدودی های موجود در منابع انرژی ، سرمایه گذ ای از عوامل عمده ،فن آوری عدم دستیابی جوامع کنونی بیه انیرژی پایدار محسوب، میشوند. 

متن کامل مقاله

تکنیک فرآیند تحلیل شبکه ای

ه کارگیری تکنیک فرآیند تحلیل شبکه ای در تحلیل نقاط قوت، ضعف، فرصت، تهدید (مطالعه موردی شرکت سهامی بیمه ایران)

چکیده: 

تحلیل SWOT به تنهایی یک ابزار تحلیلی برای تعیین اهمیت فاکتورهای شناسایی شده و ارزیابی گزینه های مختلف استراتژیک بر حسب این فاکتورها ارایه نمی کند. به این دلیل تحلیل SWOT نقصان ها و کمبودهایی در اندازه گیری و ارزیابی فاکتورها داراست. با وجودی که فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) این نقایص را برطرف می کند اما خود این  رویکرد در هنگامی که بین فاکتورها عدم استقلال و وابستگی وجود داشته باشد کارایی خود را از دست می دهد، چرا کهAHP فرض می کند فاکتورهای حاضر در ساختار سلسله مراتبی مستقل می باشند در صورتی که این فرض در بررسی  تاثیرات محیط درونی و بیرونی نمی تواند پذیرفتنی باشد. لذا نیاز به ابزاری داریم که وابستگی های ممکن میان فاکتورها را به حساب آورد و اندازه گیری نماید. در این مقاله یک رویه الگوریتمیک مبتنی بر فرآیند تحلیل شبکه ای بدین منظور ارایه می شود که می تواند حتی وقتی بین فاکتورهای SWOT وابستگی وجود داشته باشد کار را به خوبی به پیش ببرد.

کلید واژه: برنامه ریزی استراتژیک،‌ تحلیل SWOT، تحلیل تصمیم چندمعیاره، AHP و ANP

مقدمه مدیریت استراتژیک به نحو گستردهای امروزه توسط اغلب بنگاههای دولتی و خصوصی برای ایستادگی در برابر هجوم بی امان رقابت بازار و تغییرات محیطی استفاده میشود. پیچیدگی و ظرافت تصمیمگیری در کسب و کار، مدیریت استراتژیک را ضروری ساخته است. مدیریت فعالیتهای متنوع و چند بعدی درونی، تنها بخشی از مسئولیتهای مدرن مدیران میباشد. محیط بلافصل بیرونی موسسه هم عوامل چالش برانگیزی را فرا میآورد. به منظور بر خورد اثر بخش با همه ی این عوامل که بر توانایی شرکت در رشد سود آور آن تاثیر دارند، مدیران به برنامه ریزی استراتژیک روی میآورند. تاکنون از ابزارها و تکنیکهای کمی بسیاری در حوزه مدیریت استراتژیک استفاده شده است که از آنجایی که اصلی ترین مولفه در این حوزه، تصمیمگیری با درنظرگرفتن همزمان ملاحظات چندگانه میباشد لذا تکنیکهای تصمیمگیری چندمعیاره (MCDM (بیشترین میزان استفاده را به خود اختصاص دادهاند. در این میان یکی از ابزارهایی که در مرحله ی تدوین استراتژی برای تحلیل موارد استراتژیک درونی و بیرونی به کار میرود تحلیل SWOT میباشد. هدف این تحلیل که به بررسی و ارزیابی فرصتها و تهدیدهای محیط و نقاط ضعف و قوت بنگاه میپردازد، ارزیابی این است که آیا بنگاه قادر به گرفتن فرصتها و بهره برداری از آنها و اجتناب از تهدیدات محیط غیرقابل کنترل بیرونی نظیر نوسان قیمتها، بی ثباتی سیاسی، تحولات اجتماعی و تغییرات قوانین و مقررات و... میباشد. SWOT مهمترین فاکتورهای درونی و بیرونی که میتوانند آینده ی یک سازمان را تحت تاثیر قرار دهند را خلاصه میکند[3 .[اگر SWOT به خوبی به کار گرفته شود میتواند مبنای بسیار خوبی برای تدوین استراتژی باشد. اگر نگاهی به اسناد موجود در گذشته در مورد تحلیل SWOT انداخته شود، به وضوح ملاحظه میگردد که بیشتر این تحلیلها صرفا یک سری توصیفات و توضیحات کیفی میباشند و کمتر SWOT به صورت کمی انجام گرفته است. در واقع هر چه فرایندهای برنامه ریزی و تصمیمگیری به وسیله ی افزایش تعداد معیارهای دارای وابستگی متقابل، پیچیدهتر گردد، سودمندی به کارگیری SWOT هم کاهش مییابد. به عبارت دیگر میتوان این نتیجه را گرفت که این تحلیل SWOT بدون ضعف هم نمی باشد و دارای محدودیتهایی نیز میباشد. هر چند بعضی متون مدیریت استراتژیک سعی کردهاند با ارائه ی یک سری تحلیل کمی این نقیصه را رفع کنند- نظیر آنچه دیوید در کتابش از قبیل ماتریس ارزیابی عوامل داخلی(IPE،

ماتریس ارزیابی عوامل خارجی(EFE ،(یا ماتریس نیم رخ رقابت (CPM (ذکر کرده – اما با این وجود ، روش دیوید هم دارای نقایصی است از قبیل: 1 -همه ی نمرات اختصاص داده شده به طور ذهنی اندازهگیری شدهاند و 2 -هنگامی که همان سوال دوباره جواب داده شود عدم یکنواختی ممکن است به وجود آید، زیرا اوزان عوامل کلیدی به طور ذهنی توسط گروه ارزیابی اختصاص داده میشود و هیچ آزمون سازگاری انجام نمی گیرد. نتیجهای که میتوان گرفت این است که تحلیلSWOT به تنهایی نمی تواند برای ارزیابی جامع فرایند تصمیمگیری استراتژیک به کار رود و باید چارهای اندیشیده شود. در ادامه در بخش اول به بررسی تلاسهایی که در زمینه ی بهبود SWOT صورت گرفته و مهمترین آنها یعنی به کارگیری تکنیکهای تصمیمگیری چند معیاره میپردازیم. در این بخش تاکید ویژهای بر روی تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP (که از جمله تکنیکهای تصمیمگیری چند معیاره میباشد میشود. در بخش دوم به معرفی ابزار جدید تر و کاراتر ANP و در ترکیب با SWOT که نواقص و کاستیهای AHP را هم برطرف میکند به همراه به کارگیری آن در یک مورد کاوی واقعی خواهیم پرداخت

  متن کامل مقاله

روش فرآیند تحلیل شبکه ای (ANP)

 انتخاب استراتژی بهینه بر اساس تحلیل SWOT و روش فرآیند تحلیل شبکه ای (ANP) (مطالعه موردی: شرکت پتروشیمی اراک)

چکیده: 

تحلیل SWOT یک ابزار تحلیلی مناسبی برای تعیین اهمیت فاکتورهای شناسایی شده و یا ارزیابی گزینه های تصمیم گیری با توجه به آن فاکتور ها نیست. اگر چه SWOT فاکتورها را به دقت و با موفقیت تعیین می کند، اما قادر به کمی نمودن وزن ها و تاثیرات عوامل استراتژیک در گزینه ها نمی باشد. پس لازم است روشی را به کار بریم که توانایی محاسبه وابستگیهای ممکن بین فاکتورها را دارا باشد. این مقاله فرایندی را برای تجزیه و تحلیل کمی SWOT برای مواقعی که وابستگی درونی بین عوامل استراتژیک وجود دارد را نشان می دهد. الگوریتم پیشنهادی از فرایند تحلیل شبکه ای (ANP) استفاده می کند و اجازه می دهد اندازه گیری در شرایطی که وابستگی بین عوامل استراتژیک وجود دارد، انجام شود. مدل شبکه ارایه شده در این تحقیق به منظور تجزیه و تحلیلSWOT  از چهار سطح، هدف (بهترین استراتژی) در سطح اول، عوامل SWOT و زیرمعیار هایSWOT  به ترتیب در سطوح دوم و سوم و آخرین سطح از گزینه های استراتژی تشکیل شده است. جهت تعیین وزنهای عوامل SWOT بر اساس روش ANP پرسشنامه ای به صورت مقایسات زوجی با مقیاس 9 تایی طراحی و توسط 32 نفر از متخصصین شرکت پتروشیمی اراک تکمیل گردید. پس از آن میانگین نظرات متخصصین، با استفاده از روش میانگین هندسی برآورد و بر اساس روش ANP استراتژی های مناسب برای شرکت تعیین شد.

کلید واژه: استراتژی، صنعت پتروشیمی، تحلیل SWOT، ماتریس مقایسات زوجی و ANP

دانلود متن کامل مقاله

An integrated DEMATEL-ANP approach for renewable energy resources selection in Turkey

Abstract

Renewable energy resources (RER) are globally emerging as an energy generation alternative and latest research points out that these resources will have vital importance in the future. Limited reserves and negative environmental impacts of fossil fuels make investors to consider RER for sustainable development. In this study, a multi-criteria decision making (MCDM) approach is applied using the Decision Making Trial and Evaluation Laboratory Model (DEMATEL) technique, integrated with Analytic Network Process (ANP) for selecting the most appropriate RER in Turkey from an investor-focused perspective. The originality of the work comes from its ability to combine technical, economic, political and social attributes with a developed RER evaluation model and the effective and integrated framework it provides to select the most appropriate RER for Turkey for the first time using integrated DEMATEL and ANP approach.

Keywords

Renewable energy resources; 
MCDM; 
DEMATEL; 
ANP
• Introduction Electricity demand is increasing proportional to population growth, industrialization and urbanization across the world. Under business as usual scenarios, the demand for energy is expected to increase globally while fossil fuel sources are dwindling, energy prices increasing and environmental issues such as  climate change are becoming more relevant. In parallel to these, as a developing country the energy need of Turkey has been rising continuously and energy shortages becoming a threat for next decades (Iskin et al., 2012; Kaya and Kahraman, 2010). The necessity to optimize the planning and the usage of energy resources has been an increasingly important issue (Xydis, 2013). With limited funds, governmental, public, private and institutional investors engage in a crucial role for future sustainable developments (Lee and Zhong, 2014). For these reasons, low cost, clean and secure energy supply is a common and fundamental issue for sustainable energy resources (Trappey et al., 2013). Under these circumstances, the selection of suitable energy generation alternatives becomes crucial, also for energy investments in Turkey. Development of energy sources in Turkey in a clean and sustainable way can be a viable option to eliminate the dependency on depleting fossil fuels and also to minimize the related negative environmental impacts, where renewable energy resources (RER) are being considered as an alternative. One of the aims of this research is to identify relevant decision criteria and sub-criteria that are important to the RER selection problem from an investor’s perspective. The other one is to propose an integrated framework that can be used to evaluate and choose the most appropriate RER for Turkey. The use of multi criteria decision making (MCDM) techniques for energy investment planning, including RER, has since long attracted the interest of decision makers (DMs – experts). In the 1970s, it was more popular to treat energy problems as a search towards the most efficient supply options with an economical focus with minimum costs. Environmental awareness in the 1980s changed these views and opinions, as people realized the accompanying environmental and social considerations of energy investments, which gave way to the use of MCDM. When it comes to environmental and social issues, both qualitative and quantitative factors have to be considered in the decision process. Therefore, in literature, many attempts have been reported that incorporate MCDM approaches into the RER evaluation problem. The model structure that is developed in this paper is a network hierarchy that can be used to evaluate various RER alternatives. For this purpose, the Analytic Network Process (ANP) (Saaty, 1996) technique is utilized, which can successfully handle dependencies among decision criteria. In order to extract the mutual relationships and strength of interdependencies among criteria, the Decision Making Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL) method (Gabus and Fontela, 1972) is used. In other words, the DEMATEL technique is introduced and combined with ANP in this study to make up for the equal weighting assumption of ANP and to explore the influential weights of the selected RER variables for forming an evaluation model. The proposed framework solves the previously encountered problems during the pair wise comparisons in ANP analysis and proposes a decision model that is able to deal with real world situations. In several studies, researchers have started to integrate these two techniques (such as; Büyüközkan and Öztürkcan, 2010; Chen at al., 2011; Hsu and Liou, 2013; Horng et al., 2014; Hu et al., 2014; Vujanović et al., 2012; Wu, 2008). The main contributions of the paper are the development of an evaluation model from an investor perspective and the integration of DEMATEL and ANP methods for an effective RER selection problem. In literature, there are many studies which combine DEMATEL and ANP methods. In renewable energy sector, Azizi et al. (2014) integrated DEMATEL-ANP approaches in wind power plant selection. Nevertheless, there is no study so far in literature that combines these methods for the RER selection problem, nor in Turkey. This paper has originality not only for its evaluation methodology, but also for its use on a real case study in Turkey
  download full text 

An Evaluation Model for Financial Reporting Supply Chain Using DEMATEL-ANP

An Evaluation Model for Financial Reporting Supply Chain Using 

DEMATEL-ANP

Abstract

The quality of corporate financial reporting is not only related to the internal accounting process of the company, but also with a variety of external factors. Therefore, it is necessary for scholars to alter the methods to research problems from the internal to the external, and to propose the concept of “financial reporting supply chain” which will gradually become an important subject in the accounting research and accounting practice. The evaluation results show that: the auditing process plays the biggest role in the optimization process of financial reporting supply chain, which is the base for the effectiveness of the system of financial reporting supply chain.

Keywords  : Financial Reporting; Supply Chain; Optimization Model; DEMATEL-ANP

. Introduction 

At present, researches related with financial reporting supply chain have attracted wide attention from scholars [1, 2]. But the researches of the existing articles on financial reporting supply chain is still in the primary stage that because they mainly focus on the definition, function and aim and formation of implementation [3, 4]. Thus, it lacks of researches on the optimization of financial reporting supply chain. While as early as in 2003, hosted by Norman Lyle, International Accountant Federation (IFAC) had designed a set of global questionnaire strengthening the process of financial reporting and in August 2005 [5]. It launched a global study on "how to improve the quality of financial reporting supply chain". Therefore, optimizing financial reporting supply chain has become an important issue in financial reporting supply chain research [6]. Based on the establishment of the index system of financial reporting supply chain optimization, this research identifies the key factors which influence the optimization of financial reporting supply chain by adopting the method of Decision Making Trial and Evaluation Laboratory and Analytic Network Process (DEMATEL-ANP). It therefore provides scientific basis for making the financial reporting supply chain optimization strategy, strengthening the management and control over the financial reporting process, and improving the quality of financial reporting. DEMATEL-ANP is a model integrates the advantages of analytic network and trial & evaluation to solve the issues of complexity and dependency among different criteria [7]. It has been widely used in finance and banking strategies making, R&D projects, E-learning evaluations, management systems, IT systems and control systems, production scheduling, supply chain management, and so on [8]. Such serious economic cases as Enron Event (Scandal) which are related to accounting issues show that the quality a company’s financial report (the accounting information quality) is not only related to the process of the company’s internal accounting, but also to many external factors [9]. For instance, accounting standards, external audit, etc. all exert a direct or indirect influence on the quality of financial reports. In line with this situation, many scholars change their research perspective from the inside of the corporation to the outside impacts to evaluate the quality of financial reporting from a wider scope [9, 10]. And they recommend corporations to take practical measures to implement integrated management over financial accounting reports whose information is false or of low quality. Against this backdrop, financial reporting supply chain emerges as the time requires and gradually become an important topic of accounting research and practice [11].

Evaluation Model based on DEMATEL-ANP 

In the process to establish the model of financial reporting supply chain optimization, the logic relations among each index should be given full consideration [12]. Using DEMATEL method to determine the relationship and intensity among the first class indexes, ANP Method is used to calculate the relative weight of second class indexes, thereby to increase the objectiveness and preciseness of the results.

download full text

DEMATEL-modified ANP to evaluate internal hospital supply chain performance

DEMATEL-modified ANP to evaluate internal hospital supply chain performance

Abstract Previous measurement of hospital supply chain performance independently measure the performance groups of patient safety and hospital supply chain efficiency which include clinical care and supporting process efficiency. In fact, these three performance groups relate to one another. The interdependencies among performance groups should be investigated. Moreover, it is necessary to examine which performance aspects included in each group is the most important for improvement. The importance of performance aspects can be determined by designated weights. The weights of performance aspects can help manager select which aspect needs improvement. The interdependencies inform hospital executives how to improve performance properly. This study employs DEMATELmodified ANP to investigate the relationships among performance groups, and calculate weights for performance aspects. DEMATEL is used to examine the causal relationships among performance groups and among performance aspects within each group. The causal relationships are then used to determine weights of performance aspects applying modified ANP. The result of the study shows that the most important aspects of hospital supply chain performance are completeness of treatment, no delay in treatment and clinical care process time. The causal relationships from DEMATEL can also inform the hospital executives that improving no delay in treatment performance can be achieved by improving itself, while to ease an improvement in completeness of treatment and clinical care process time must consider improving other performance aspects relating to them as well.

 Keywords Analytical Network Process (ANP), Decision Making Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL), Hospital supply chain, Performance measurement, Supply chain efficiency

To analyze causal relationships, and calculate the relative weights among performance aspects, this paper applies the DEMATEL-modified ANP method. Decision making Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL) is used to solve the interrelationships by describing the causal relationships among the criteria (Cho et al., 2012; Lee et al., 2011; Uygun et al., 2015). DEMATEL is used at the beginning of analysis to determine the causal relationships among performance groups and among performance aspects within each group. The causal relationships can solve the problem of unrealistic interdependencies initiated at the first step of ANP (Lee et al., 2011; Yang & Tzeng, 2011). The causal relationships from can also be used to calculate the relative weights of factors (Yang & Tzeng, 2011). DEMATEL’s total influence matrix is applied to normalize the unweighted supermatrix in the ANP calculation. Later, the relative weights of performance aspects are calculated to determine the important performance aspects to improve. The rest of the paper are organized as follows. Section 2 reflects the hospital supply chain performance aspects of patient safety, clinical care and supporting process efficiency. After that, section 3 declares the problem statements for this study. Then, section 4 describes the combination of DEMATEL and ANP method. In section 4, the application of the combination method to the hospital supply chain and the result of relative weights are presented. Then, section 5 discusses the result and how the relationships and weight can be jointly used to inform managers how to improve the hospital supply chain as well as presents the application of the weighted performance framework to a case of supply chain process in a teaching hospital. Finally, section 6 presents conclusion and possible future researches. 

downloal full text

Sustainable Building Energy Efficiency Retrofit for Hotel Buildings Using EPC Mechanism in China˖Analytic Network Process (ANP) Approach

Sustainable Building Energy Efficiency Retrofit for Hotel Buildings Using EPC Mechanism in China˖Analytic Network Process (ANP) Approach 

Abstract

 Building Energy Efficiency Retrofit (BEER) is considered as a valuable way to improve energy efficiency of high-energy-consumption buildings. Sustainable BEER helps integrate sustainable development strategy into existing buildings and retrofit projects. To ensure BEER projects that can fulfill the sustainable development strategy, Energy Performance Contracting (EPC) is one possible market mechanism to deliver energy efficiency projects. Sustainable BEER under the EPC mechanism is a comprehensive system which involves the various demands of sustainable dimensions, performance criteria and groups of project success factors, making multi-criteria decisions become a challenging problem for decision makers. This paper aims to examine the interrelationships of sustainable BEER by focusing on an existing hotel building. EPC mechanism is applied in the case study and an effective Analytic Network Process (ANP) approach is also employed in the research. The result indicates that sustainable BEER in hotel buildings under the EPC mechanism is mainly determined by project control mechanism, available technology, organizing capacity of the team leader, trust, accurate Measurement and Verification (M&V), and team workers’ technical skills. Decision makers should dedicate more attention to these aspects. From the research findings, several policy implications are proposed in this paper. Keywords: Building energy efficiency; retrofit; Energy performance contracting (EPC), ANP

1 Introduction 

Building Energy Efficiency Retrofit (BEER) is defined as a project for reducing the operational energy use in buildings through building envelope improvement and mechanical systems upgrades, while preserving the comfort of the indoor environment. BEER could reduce energy expenditures and minimizes emissions (Sun & Liu, 2007; Han et al., 2006; Xu et al., 2009). Hotel buildings, as a high energy-consuming type of public building, offer much opportunity for energy efficiency improvement (Xu et al.,2012; Zhou et al., 2008; Xue, 2007). A survey in Beijing showed that the electricity consumption was 100-200 kWh/(m2 .a) (Xue, 2007). The range was 55-144.3 kWh/(m2 .a) in Chongqing in 2006 (Zhou et al, 2008). When conducting a BEER project, the project delivery process should be considered. Energy performance contract, provided by Energy Service Companies (ESCOs), has been used as a market mechanism to deliver energy efficiency projects, and is a turnkey service that provides customers with a comprehensive set of energy efficiency, renewable energy and distributed generation measures intended to improve energy performance and cost efficiency of facilities (Seefeldt, 2003; NAESCO, 2007). The EPC mechanism first emerged in the US in 1970s and was introduced into China in 1990s (Shen, 2007). EPC mechanism has developed fast in China and more and more energy efficiency projects have been implemented using this mechanism. This research focuses on BEER in hotel buildings using the EPC mechanism. Recently, much attention has been paid to the issue of sustainable retrofitting. Keeping and Shiers (1996) proposed the “green” refurbishment concept and analyzed the potential benefits of a “green” approach to building refurbishment. Sobotka and Wyatt (1998) applied the principles of “sustainable development” to a renovation of apartment buildings. Sitar et al. (2006) considered a model of sustainable renovation for multi-apartment buildings. Mickaityte et al. (2008) presented a concept model of sustainable building refurbishment, which provides excellent opportunities to reduce energy consumption and encourages the implementation of other sustainable 

2 The ANP structure 

The process of the ANP comprises the following four steps ( Saaty, 1996; Saaty, 2001; Saaty, 2005): (i) Model construction: A problem is decomposed into a network in which nodes corresponds to clusters. (ii) Pairwise comparisons and local priority vectors: In this step, the elements are compared pairwisely with respect to their impact on other elements. Step 3 Supermatrix formation: The local priority vectors are entered into the appropriate columns of a supermatrix, which is a partitioned matrix in which each segment represents a relationship between two clusters. (iv) Final priorities: the final result could be calculated based on previous steps. Before the model was developed, the key performance indicators (KPIs) for sustainable BEER in hotel buildings and the critical success factors (CSFs) of the EPC mechanism had been identified in the authors’ previous research (Xu et al.,2012; Xu & Chan, 2013; Xu et al., 2011). Six KPIs and six CSF clusters with 21 CSFs were identified The relationships among KPIs and CSFs were also examined in previous research of the authors (Xu & Chan, 2013). An ANP structure is constructed in Fig. 2 based on these relationships and illustrates two components: the control hierarchy and networks. Six key performance indicators were selected to measure the sustainable performance of BEER in control hierarchy. The networks part is much more complicated, containing six sub-networks of CSFs corresponding to the six KPIs, which reflects the contribution and affects on sustainable performance of BEER

download full text

فرآیند تحلیل شبکه ای

تعیین ترکیب بهینه منابع انرژی ایران، با استفاده از فرآیند تحلیل شبکه ای

چکیده:
 

امروزه به دلیل بحران های سیاسی، اقتصادی، محدودیت ذخایر فسیلی، نگرانی های زیست محیطی، رشد اقتصادی، ضریب مصرف و بسیاری از عوامل دیگر، آن دسته از منابع انرژی که تجدیدپذیر، پاکیزه و کم هزینه اند، ترجیح داده می شوند. متاسفانه هیچ یک از منابع انرژی به تنهایی نمی توانند همه این خواسته ها را برآورده کنند و ما مجبوریم که از منابع مختلف انرژی استفاده کنیم، اما این که از کدام منبع، چگونه و به چه میزان استفاده کنیم، مساله دشواری است. از این رو، مساله تعیین ترکیب بهینه منابع انرژی، یکی از مهم ترین مسایلی است که هر کشوری با آن مواجه است. مسایل مربوط به انرژی عموما اهداف چندگانه متضادی نظیر عوامل اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی را دربرمی گیرند. به همین علت به روش هایی نیاز است که بتوانند این معیارهای درگیر با یکدیگر را هم زمان لحاظ کنند. فرآیند تحلیل شبکه ای یکی از روش های تصمیم گیری چند شاخصه است که تعاملات و بازخوردهای میان معیارها و آلترناتیوها را به خوبی منعکس می کند. در این تحقیق از روش ANP برای تعیین سهم مناسب حامل های انرژی ایران استفاده و این نتایج، حاصل شده است که: گاز طبیعی بیش ترین اولویت و بنزین و انرژی خورشیدی کم ترین اولویت دارند، هم چنین سهم انرژی های تجدید پذیر در سیستم انرژی ایران باید افزایش یابد.

کلید واژه: برنامه ریزی انرژی، تعیین سهم منابع انرژی، روش های تصمیم گیری چند شاخصه (MADM)، فرآیند تحلیل شبکه ای


مقدمه

انرژی به عنوان عاملی کلیدی در ایجاد توسـعة پایـدار در جوامـع مختلـف محسـوب میشود که در کشورهای فقیر به صورت سنتی و در کشورهای توسعه یافتهتر بـه شـکل انرژیهای نوین و با استفاده از تکنولوژیهای پیشـرفته مـورد اسـتفاده قـرار مـیگیـرد. توسعة پایدار، توسعهای است که نیازهای نسل حاضر را بدون ایـنکـه توانـایی بـرآوردن نیازهای نسلهای آینده را به مخاطره بیندازد، بـرآورده کنـد (کمیتـة جهـانی توسـعه و محیط زیست، 1987) (کوآدوس ، 2001 .(این نوع توسـعه دارای سـه بعـد اجتمـاعی، اقتصادی و زیست محیطی است. نقش انرژی در توسعة پایـدار، فـراهم کـردن خـدماتی است که ضمن رعایت این سه بعد، توسعه را ممکـن مـیکنـد. در حـال حاضـر چـالش سیاست انرژی، کاهش هزینههای زیست محیطی تولید و مصرف انرژی و در عـین حـال گسترش دستیابی به منابع انرژی اولیه و تأمین انرژی است. جمهوری اسلامی ایران با توجه به دارا بودن مقادیر قابل توجهی از ذخایر نفت وگاز، یکی از صادرکنندگان انرژی اولیه در دنیا محسوب میشود. هـر چنـد کـه در سـه دهـة اخیر، بهدلیل فرآیند رو به رشد توسعة اقتصادی و اجتماعی، بهرهگیری از منـابع انـرژی کشور جهت صادرات به دو علت اجتناب ناپذیر زیر کاهش یافته است: از یک سو، بهبود 2 استانداردهای زندگی و پشتیبانی از طرحهای تقویـت تولیـد ناخـالص داخلـی ، منجر به افزایش شدید تقاضای انرژی در بخشهای داخلی شده است و از سـوی دیگـر، اقتصاد کشور به شدت به درآمدهای نفتی حاصل از صادرات وابسته است. بنابراین تحت چنین شرایطی، باید با دستیابی به سیاست انرژی بلندمدت و پایدار برای کشـور رونـد کنونی بهرهگیری از انرژیهای پایان پذیر، تعـدیل شـود. عـلاوه بـر ایـن، ارزش واقعـی سوختهای فسیلی بسیار فراتر از آن است که فقط آنها را بهدلیل ارزش حرارتی شـان بسوزانیم و همچنین بهدلیل محدود بودن عمر این ذخایر، سهم نسلهای آینده نیز باید در نظر گرفته شود، شاید آنها راه حل های بهتری برای بهکارگیری این گنج ها داشـته باشند (قرشی ، 2007 .(البته هنوز افرادی هستند که سئوال میکنند کـه بـا توجـه بـه ذخائر نفت و گاز ایران آیا باز هم ما به منابع انرژی دیگر نظیر انرژیهای تجدید پذیر یـا انرژی هستهای نیاز داریم یا خیر؟ پاسخ صحیح به این سـئوال مسـتلزم مطالعـة دقیـق  علمی است. از اینرو این موضوع تحت عنوانترکیب منابع انرژی یـا انـرژی مـیکس، در مجامع علمی مورد بحث و بررسی قرار میگیرد. از لحاظ استراتژیک هیچ کشوری انرژی مورد نیازش را فقط از یک منبع تأمین نمیکند حتی اگر در آن کشور به فراوانی یافـت شود. مثلا" اگر در کشوری منابع آبی زیاد است، به این سمت نمـیرود کـه بـرق مـورد نیازش را فقط از آب تأمین کند. اما این که چه سهمی به انرژی میکس اختصـاص داده شود، نیاز به محاسباتی دارد که باید انجام شود. به همین علت و بهدلیل اهمیتی که این موضوع برای کشوری چون ایران دارد در این تحقیق تلاش شده است که بـا اسـتفاده از یکی از روشهای تصمیمگیری چند شاخصه، بهنام فرآیند تحلیل شبکهای، سهم هریـک از منابع انرژی ایران را تعیین شود. در بخش 2 ،مروری بر ادبیات موضوع خواهیم داشـت، در بخـش 3 ،دربـاره فرآینـد تحلیل شبکهای توضیحاتی را به اختصار ارائه میکنیم. در بخش 4 ،به مدلسازی مسئلة تعیین ترکیب بهینة منابع انرژی ایران با استفاده از روش ANP ،میپـردازیم. در بخـش 5 ،دادههای مسئله به اختصار بیان میشوند. در بخش 6 ،به اجرای مـدل و ارایـة نتـایج پرداخته میشود، در بخش 7 ،تحلیل حساسیت موضوع و سرانجام در بخـش 8 ،نتیجـة تحقیق ارائه شده است.

 
مروری بر مطالعات تجربی

مسئلة تعیین ترکیب بهینة منابع انرژی، از معیارهای متعددی نظیر عوامل اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، زیست محیطی و ...، تأثیر می پـذیرد و البتـه نتـایج حاصـل از ایـن مسئله نیز بر معیارهای فوق اثرگذار است. بنابراین برای اینکه بتوانیم این مسئله را حل کنیم، به روش تصمیمگیری قدرتمندی نیاز داریم، که همة معیارها و اثرات متقابل آنها روی یکدیگر را در نظر بگیرد و بهگونهای صحیح آنها را کنترل کند. AHP روش 1 یکی از های تصمیم گیری چند معیاره است که کاربرد بسیار زیادی در حل مسائل برنامه ریزی داشته است. علت این امر آن است که میتوان برای یک مسـئلة آن عناصر سطوح بالایی از عناصر سطوح پایینی مستقلند، همچنین عناصری که در یک سطح قرار دارند نیز از هم مستقل هستند (زو ، 2006 .(روش فوق بـرای حـل مسـائل برنامهریزی انرژی های تجدیدپذیر (محسن ، 1997 ،چدید ، 2002 و الکـارنی ، 1998،( ارزیــابی و تخصــیص منــابع انــرژی (هــابز ، 1997 و راماناتــان ، a 1995 وb 1995،( برنامهریزی حمل و نقل (یلـدا ، 2003 و پـوه ، 1999 و تـی زنـگ ، 2005 ،(تحلیـل ، 1996 و 1997 (و بسیاری از موضـوعات دیگـر در ١٠ هزینههای زیست محیطی (هوآنگ انرژی، به کار رفته است. ، که تعمیم AHP است، اولین بار توسط ساعتی در سال1997 میلادی ١١ روش ANP مطرح شد. در مواردیکه سطوح پایینی روی سطوح بالایی اثر گذارند و یا عناصـری کـه در یک سطح قرار دارند مستقل از هم نیستند، دیگـر نمـیتـوان از روشAHP اسـتفاده کرد. به همین دلیل، ساعتی، روشANP را مطرح کرد .ANP ،شکل کلـیتـری از AHP است، اما به ساختار سلسله مراتبی آن نیاز نـدارد و در نتیجـه روابـط پیچیـدهتـر بـین سطوح مختلف تصمیم را بهصورت شبکهای نمایش می دهد و تعـاملات و بازخوردهـای میان معیارها و آلترناتیوها را در نظر میگیرد. این روش نسبتاً جدید اسـت، بـه همـین دلیل ادبیات موضوع گستردهای ندارد. اما کاربرد آن در زمینههای مختلف به سـرعت در حال گسترش است. (1982 ،(از روش AHP بـرای تعیـین ترکیـب مناسـب ١٢ اولین بار ساعتی وغلام نژاد منابع انرژی کشور آمریکا و اولویت بندی آنها استفاده کردنـد. فاکتورهـای مهمـی کـه روی عرضه و تقاضای آینده انرژی در آمریکا اثرگذارنـد و در ایـن مقالـه در نظـر گرفتـه شدهاند شامل در دسترس بودن (موجود بودن) منابع انرژی، مواد و تکنولوژیهای مورد نیاز برای تولید و بهرهبرداری از آنها، اثرات اجتماعی، اثرات سلامتی، امنیـت و زیسـت پیچیده، سلسله مراتبی ساده و انعطاف پذیر تشکیل داد و معیارهای کمی و کیفی را بـا هم در مسئله بهکار برد.AHP ،از ساختار ردهای از بالا به پایین برخـوردار اسـت، کـه در محیطی، امنیت ملی و هزینهها هستند. آلترناتیوهای مسئله نیـز شـامل: زغـال سـنگ، انرژی هستهای، نفت، گاز طبیعی، انرژی خورشیدی، منابع دیگر انرژی نظیر انرژی زمین گرمایی، سنگهای رستی نفتی و نفتهای سنگین و حفاظت و صرفهجویی انرژیاند. با توجه به نتایج این تحقیق، نویسندگان پیشنهاد داده بودنـد کـه سـهم هریـک از منـابع انرژی آمریکا در سال 2000 باید بهگونة زیـر باشـد تـا بـا توجـه بـه معیارهـای مـذکور بیشترین بهرهوری حاصل شود: زغـال سـنگ 31 ،%هسـتهای 9 ،%خورشـیدی 5/30،% نفت 1/8 ،%گاز طبیعی 5/13 %و منابع دیگر 9/7 .% پس از آن افراد مختلفی در زمینههای متعدد برنامهریزی انرژی آن را بهکاربردند. در سال 2005 ،اولوتاس ، از روشANP جهت تعیین سیاست انرژی مناسـب بـرای کشـور ترکیه استفاده کرد. در این تحقیق، منـافع، فرصـتهـا، هزینـه هـا و ریسـک، بـهعنـوان معیارهای کنترلی در نظر گرفته شدهاند و برای هریک از آنها شبکة جداگانهای طراحی شده است.

متن کامل مقاله

 

فرایند تحلیل شبکه ای

کاربرد فرایند تحلیل شبکه ای (ANP) در تحلیل SWOT به همراه مطالعه موردی در صنعت بیمارستان

چکیده: 

با تکنیک SWOT می توان قوت ها، ضعف ها، فرصت ها و تهدیدهای موجود را شناسایی کرد، اما نمی توان یک تحلیل مناسب از اهمیت عوامل شناخته شده ارائه داد، بنابراین فرایند تحلیل SWOT در مرحله اندازه گیری و ارزیابی کارا نمی باشد. این مقاله فرایندی را برای کمی کردن تحلیل SWOT با وجود وابستگی بین عوامل استراتژیک بیان کرده است. الگوریتم ارائه شده در این مقاله از فرایند تحلیل شبکه ای یا ANP استفاده می کند که می تواند وابستگی بین عوامل استراتژیک را بر پایه استقلال بین عوامل اندازه گیری کند و همین طور استفاده از روش آنتروپی که می تواند وزن هر یک از عوامل را مشخص کند. در این مقاله ابتدا به تشریح روش آنتروپی و رویکرد ANP پرداخته و موارد کاربرد هر یک توضیح داده شده است و سپس نحوه به کارگیری هر کدام از آن ها در ارزیابی و اولویت بندی عوامل داخلی و خارجی برنامه ریزی استراتژیک بحث شده است.

کلید واژه: SWOT، آنتروپی، ANP

مقدمه

 در تجزیه و تحلیل SWOT عوامل خارجی و داخلی مورد بررسی قرارگرفتته تتا فرصتت هتا، تهدیدات، قوتها و ضعفهای سازمان در آینده مشخص شده و برای رویارویی بهتر بتا آن هتا استراتژیهای مناسبی تدوین شوند)اعرابی، 9834 .)این ماتریس ابزار مهمی است کته متدیران بدین وسیله میتوانند اطالعات را مقایسه کرده و با استفاده از آن استراتژیهایی را ارائه نمایند. مقایسه کردن عوامل داخلی و خارجی از مشکلترین بخشهای تهیه ماتریس SWOT استت و به قضاوتهای شهودی خوب نیاز دارد. در به کارگیری این ماتریس تالش میشود تا از افتراد آگاه، صاحبنظر و باتجربه، داخل و خارج از سازمان استفاده شود و بتا استتفاده از روش هتا و ابزارهای مختلف استراتژیهای مفیدی از تطبیق عوامل خارجی و داخلی حاصل گردد)دیویتد، 9834 .)ساختار هر پدیده متشکل از ابعاد، عناصر و مؤلفههای مختلفی است. هر یتک از ایتن ابعاد و عناصر سهم و وزن متفاوتی در شکلدهی و ساختیابی آن پدیده بر عهده دارند. از این رو مطالعه و تحلیل هر پدیده بایستی مبتنی بر شناسایی وزن و سهم هر یتک از ایتن عناصتر و ابعاد باشد. برای اتخاذ یک تصمیمگیری منطقی و جامع در جهت شناخت سهم و وزن هر یک 2 از ابعتاد و مؤلفتههتا، الزم استت، از روش علمتی استتفاده شتود کته بته آن روش آنتروپتی میگویند)ماکویی، 9834 .)توماسال. ساعتی 3 بته عنتوان یکتی از پیشتروان علمتی در زمینته، ANP 4 موفق به ارائه آثار مختلف علمیشده است، به طوری کته آثتار ایشتان بته عنتوان منبتع تحقیقات مرتبط با ANP در سراسر دنیا مورد استفاده قرار میگیرد. ایتن وضتعیت بتا انتشتار کتابی با عنوان مبانی فرایند تحلیل شبکهای به طرز بارزتری مشهود شده است. عالوه بر ایتن، ساعتی در کتاب دیگری به زمینههای نظریANP و بسط نظریهها و کاربردهای فراتر پرداخته است. ANP روش تقریباً جدیدی از مدلهای تصمیمگیری چند معیاره است، برخالف روش- های سنتی آنکه بر پایه فرضهای مستقل هستند، به طور سیستتماتیک بتا انتواع فترض هتای وابسته به هم عمل میکند)2005, Satty .)در این مقاله ابتدا به تشریح روش آنتروپی و رویکرد ANP پرداخته خواهد شد و سپس نحوه بکارگیری هر کدام از آنها در ارزیابی و اولویتبندی عوامل داخلی و خارجی برنامهریزی استراتژیک بحث خواهد شد و در انتها با استتفاده از یتک مثال واقعی نحوه استفاده از آنتروپی و ANP بیان میگردد.

متن کامل مقاله

فرآیند تحلیل شبکه ای

مروری بر ادبیات بحث فرآیند تحلیل شبکه ای

چکیده: 

از آنجا که تصمیم گیری مهمترین فاکتور تعیین کننده در سازمانها می باشد، انتخاب متدولوژی مناسب و جامعی که ما را به سمت تصمیم گیری های صحیح تر سوق دهد امری حیاتی است. یکی از روشهای کاربردی تصمیم گیری چند معیاره، فرآیند تحلیل شبکه ای است که در این مقاله به مرور ادبیات موضوع و تحقیقات انجام شده در آن از نقطه نظر کاربردی پرداخته می شود. به بیان دیگر، این مقاله با یک نگرش خاص بر فرآیند تحلیل شبکه ای، این تکنیک را از زوایای مختلف کاربردی مورد توجه قرار داده است و سعی داشته با گردآوری مقالات مختلف و دسته بندی آنها، تصویری منسجم از کاربردهای گوناگون این تکنیک را در ذهن خواننده ایجاد نماید. در این مقاله به مرور تحقیقات انجام شده در حوزه کاربردهای فرآیند تحلیل شبکه ای در حوزه های تولید و خدمات، بازاریابی و تجارت، مدیریت دانش، منابع طبیعی، مکان یابی، استراتژی و انتخاب و ارزیابی تامین کنندگان پرداخته شده است

کلید واژه: تصمیم گیری، فرایند تحلیل شبکه ای، تصمیم گیری چند معیاره

 دانلود متن کامل